|
本文主要分析论述作为相对论理论基础的理想实验因未考虑在做相对运动的坐标系之间使用电磁波来传递时间间隔信息时发生的时间标准改变而实际上是一个不完备的理想实验。同时也指出了相对论的推导过程存在的错误。这些无疑地说明相对论是一个建立在错误基础上的错误理论。因此本文对多普勒效应原理进行了修正,并指出多普勒效应是光速不因相对运动而改变的唯一原因。然后还讨论了引力对光线作用的实验验证,对黑洞发光问题做出了新的解释,提出了新的时空观念。
一,相对论的纰漏与时间标准 与同时代的大多数物理学研究者一样,爱因斯坦显然倾向于用实证的方法来建立和验证其理论。他曾说过:“相对论并不是起源于思辨。它的创建完全由于想要使物理理论尽可能适应于观察到的事实,…要放弃某些迄今被认为是基本的同空间,时间和运动有关的观念,决不可认为是随意的,而只能认为是由观察到的事实所决定的[1]。”相对论理论的基础便是一个爱因斯坦称之为光信号方法的理想实验[2]。在这个理想实验中通过在两个作相对运动的坐标系之间传递光信号来确定它们的相对位置。这个实验以及由此得出的结论和推导过程在长达一个世纪的时间里被认为是完美的,且被广泛地引用。爱因斯坦曾说过:“相对论理论主要吸引人的地方在于逻辑上的完备性。从它推出的许多结论中,只要有一个被证明是错误的,它就必须被抛弃;要对它进行修改而不摧毁其整个结构,那似乎是不可能的[3]。” 当然爱因斯坦也不会认为存在一个违背基本物理常识的完备的物理理论。爱因斯坦对这个矛盾给出的解决方案是要求人们改变时空观念。但是新的时空观实际上还是不能解释为什么测量介质能够影响宏观物体的运动。所以这其实是一个一直都悬而未决的问题。 带着这个问题笔者仔细研究了相对论理论,得出的结果是相对论并不是一个完备的理论,甚至可以说相对论是建立在错误基础上的错误理论。相对论的纰漏首先来自作为其基础的理想实验。为了说明爱因斯坦设计的理想实验中存在的问题,需要先介绍一下时间标准的相关概念。1967年的国际计量大会(CGPM)议定,用铯133原子内部电子在基态的两个超精细能级间发生跃迁辐射发出的电磁波震荡9192631770周所用时间为1秒作为世界时间标准[4];也称为原子时。之所以选择铯133原子的这个能级跃迁辐射电磁波是因为它的频率非常稳定,用它来做时间标准可以使计时的误差达到30万年不超过一秒。实际上如果不是要求高精度的话,只要是一个固定频率的电磁波的频率就可以用来作为1秒的时间定义。但有的情况下电磁波就完全不能胜任时间标准代表的角色。比如在做相对运动的坐标系之间传播时,电磁波会发生显著的频率改变—多普勒效应。 在爱因斯坦的理想实验中,使用光在两个做惯性相对运动的坐标系之间传递时间间隔信息,这实际上等同于测量者针对对方坐标系采用了与自己坐标系不同的时间标准。我们用多普勒效应可更直观地说明这一问题:如果测量者看到对方坐标系发出的光发生了红移,就代表对方的标准时间间隔延长;即对方的时间标准发生了变化;这时如果测量者没有意识到这一变化,仍然用自己的时间标准标记从对方坐标系发来的光信号就会得出对方坐标系的时钟变慢的结论。爱因斯坦设计的理想实验中恰恰就是犯了这个错误。当然在爱因斯坦的时代,都用天文时作时间标准,包括物理学家在内,人们都还不熟悉用电磁波频率作时间标准的方式。这可以说也是相对论错误长期没有被发现的原因之一。如果对爱因斯坦的理想实验中得到的测量结果进行时间标准纠正,就会发现通过爱因斯坦的光信号方法理想实验根本推导不出狭义相对论的洛仑兹变换式。也就得不出时间和空间尺度与物体运动速度相关的奇异结论。 用自己的时钟来确定感知到的外界事件的发生时间是人类习以为常的方式。但是在用电磁波做观测时间间隔的媒介时,由于代表标准时间间隔的频率发生了偏移,测量时间时就要针对不同坐标系采用各自的时间标准;这样你就会看到做相对运动的对方坐标系中的物体运动方程和相对静止的己方坐标系中的物体运动方程是完全一样的。相对论的错误就在于它将己方坐标系的时间和通过电磁波信号测量到的对方坐标系的时间间隔直接进行比较,完全忽视了时间标准的不同。当然我们也可以采用另外一种方式来处理这个问题:那就是将测量到的对方坐标系的时间进行时间标准变换,转换到己方坐标系的时间标准;而将转换后的测量结果与采用各自时间标准时所得测量结果的偏差看作是一种在做相对运动的坐标系之间因使用电磁波来传递信息而造成的异常现象。
二,相对论推导过程中的错误。 “对于完全地确定静系中一个事件的位置和时间的每一组值x,y,z,t对应有一组值ξ,η,ζ,τ,它们确定了那一事件对于坐标系k的关系,现在要解决的问题是求出联系这些量的方程组。” “如果我们置x'=x-vt,那么显然对于一个在k系中静止的点,就必定有一组同时间无关的值x',y,z,我们先把τ定义为x',y,z和t的函数。为此目的,我们必须用方程来表明τ不是别的,而只不过是k系中已经……” “从k系的原点在时间τ0发出一道光线,沿着x轴射向x',在τ1时从那里反射回坐标系的原点,而在τ2时到达;由此必定有下列关系: 或者,当我们引进函数τ的自变数,并且应用在静系中的光速不变的原理: 如果我们选取x'为无限小,那么有……” 在上面的推导过程中我们需要着重关注的是爱因斯坦定义构造了一个特殊的函数τ(x',y,z,t)。请注意这个函数的前三个变量是动系k的三维空间坐标,而t则是静系中的时间坐标。然后,爱因斯坦认为τ2时刻,函数τ(x',y,z,t)可表示为τ(0,0,0,t+x'/(V-v)+x'/(V+v));这里,爱因斯坦将空间坐标的x'置0的同时却保留了时间坐标中的x';当然,如果将这里的x'看作常量,这样做都还只是符号使用问题,尚不至于导致严重的错误结果。但不幸的是爱因斯坦在接下来的推导中将τ2和τ1中的所有的x'都一视同仁地作为变量来处理。换言之,爱因斯坦实际上分派给x'两个不同的角色:一个是作为动系k的空间坐标变量的x';另一个是作为该坐标变量的最大值的x';但在关键的推导步骤中却不加区别处理。 爱因斯坦将空间坐标的x'置0的同时却保留了时间坐标中的x';说明他知道其中的不同,但他不能将它们分别表示,因为这样做的话后面所有漂亮优美的结果形式都无法得出了! 在关于相对论的书籍中还可看到另一种利用相对运动坐标系之间的对称性来推导洛仑兹变换式的方法;但同样是错误的。其错误主要是在于它利用对称性来表述时间关系时认为如τ1=βτ0,则τ2=β2τ0,容易证明这实际上是不正确的。
三,多普勒效应原理推广。 既然持续的固定震荡频率可以用来作为时间的量度。频率的变化就是时间间隔的变化;频率的升高(蓝移)意味着以此频率标定的时钟在变快,频率的降低(红移)意味着以此频率标定的时钟在变慢。那么时间间隔的改变同时也意味着依靠这些信息确定的其它量的同时改变。例如运动坐标系中空间视距离和物体的视尺度的变化。当然,物体的实际位置完全可以由经典力学简洁地给出。视尺度和视时间间隔可由观测直接得到。在两个惯性背离运动的坐标系(K,K′)的情况下,如果想由计算确定对方坐标系的视位置(观测位置),可以采用时间标准变换(以下简称时标变换)的方法;首先确定时标变换比,由多普勒效应理论以及频率对应时间标准间隔的原理: 视时间或观测时间为: 沿运动方向放置的尺子看起来会缩短: 上述结果的实际应用意义是显而易见的。它说明目前观测得到的相当多的遥远距离和高速运动天体的尺度和周期数据(如双星,中子星,变星,周期性射电源等的周期)需要做出相应调整才能反映出真实的情况。 相对论的光信号法中由于时间标准的混淆导致对结果的物理意义的错误理解。而时标转换方法则显得时间标准清楚,步骤简洁,物理意义十分明确。另外时标变换方法本身不涉及坐标系对称问题,其对称性以及光速为常数的前提都可由多普勒效应理论继承而来。 多普勒效应同时也是光速不因相对运动而改变的唯一原因。不难证明上述坐标变换式是直接满足在做相对运动的不同坐标系中光速不变原理的。不像在相对论中是通过缺乏实验根据的假定光速为自然界最大速度来满足光速不变原理。而且对上述变换式,x2+y2+z2-c2t2仍然是一个不变量。有意思的是如果使用爱因斯坦推导洛仑兹变换式中的表述方式,其结果实际上是不能直接满足光速不变原理的。 多普勒首先发现总结了声波在做相对运动的物体之间传播时发生的频率偏移现象。本文则对爱因斯坦的相对论多普勒原理进行了修正,并在此基础上应用时标变换方法得出了在相对运动坐标系之间以电磁波为观测媒介时发生的测量时间间隔和视尺度变化。这些思想的整合就形成了较完整地描述波在做相对运动坐标系之间传播时所发生的异常现象的理论。 无奈地发现我们要面临的问题非但没有减少,反而是又多出许多。就对一些相关问题做简要的解释如下:
2,引力对光线的作用以及引力透镜。 目前的有关引力透镜的证据仅限于一些遥远星系的照片上所呈现的其它星系的对称的影像。但仅凭这些并不能证明影像是直接因引力而产生,因为现在我们知道在很多星系的周围并不是干净的真空,而是存在类似于太阳系的柯伊博带的区域,这一区域由稀薄的气体和冰粒及其它各种尘埃微粒构成,其密度从内向外逐渐降低直到数个星系直径的深空。从星系外看柯伊博带就象一个中间有一个空心的有着低折射率的大球形透镜,完全可以形成透镜成像效果。
3,黑洞的发光问题。
4,光障现象(这里的光障不是指光速作为速度上限)。
5,后相对论时代的时空观。
参考注释:
|